sábado, 30 de abril de 2011

! LARGA VIDA AL COMANDANTE FIDEL CASTRO RUZ!
El pasado domingo 24 de abril concluyó la serie de 50 artículos bajo el título Diálogos con la Historia tratando el tema de la Revolución Cubana y su comandante en jefe Fidel Castro Ruz, presentada ininterrumpidamente por Mario Vázquez Raña en las páginas de los periódicos de Organización Editorial Mexicana (OEM), de la que es su director general y propietario.
Este trabajo periodístico debe juzgarse como inédito y fuera de lo común en nuestro tiempo, porque se sale de los cánones tradicionales que imponen los monopolios de la información cuando se trata de abordar los asuntos internos del pueblo de Cuba escuchando la voz de los propios protagonistas.
Alejado por completo del vocabulario insultante y manipulador que utilizan la mayoría de las agencias informativas internacionales para calumniar y desprestigiar los auténticos logros de la Revolución Cubana, con un profesionalismo pocas veces visto en el tratamiento de los temas que atañen los procesos de la construcción del porvenir de los pueblos, el señor Mario Vázquez Raña narró en cada uno de sus artículos sus propias impresiones junto a las opiniones directas del comandante en jefe de la Isla de la Libertad. Todos los que pudieron leer, en parte o uno a uno, de los artículos publicados, tuvieron la oportunidad de apreciar un enfoque diferente de la realidad cubana al acostumbrado estilo de los medios informativos.
El director general de la OEM habla en esta larga serie de artículos sobre: ´´…mi amigo Fidel; el carácter socialista de la Revolución; inaceptable la paz sin independencia; 50 años de la victoria de Playa Girón; el viaje de Fidel a la Unión Soviética; de los Juegos Panamericanos; de la relación de Fidel con la URSS y Europa Oriental. También habla sobre Fidel, hombre culto, firme, congruente con sus principios y amigo leal; su papel en la historia de Cuba, de América y de África; el Estadista que empezó siendo comunista utópico; un programa económico inspirado en la Revolución; de la crisis de los misiles; Kennedy establece un duro bloqueo económico; la Revolución Cubana y sus importantes conquistas; devastador colapso del socialismo europeo; Cuba, obligada a cambiar radicalmente su base industrial; periodo especial en época de paz…´´ entre otros temas de igual importancia para el conocimiento del pueblo de México.
En Diálogos con la Historia III parte, Mario Vázquez expone: en los años de constantes intercambios, visitas, entrevistas, y encuentros oficiales y personales con Fidel Castro, he podido apreciar a un hombre de carisma especial, atrayente, conversador, culto, firme, congruente con sus principios y sus ideales, sensible, profundamente ético, solidario y amigo leal. El proceso de surgimiento, consolidación y deterioro de las relaciones con la Unión Soviética es una muestra fehaciente de esas cualidades. La historia se encargará de situarlo en el lugar que le corresponde. Podremos estar de acuerdo o no con sus ideas, con su visión del mundo, con sus métodos; pero no se podrá negar que ha sido un gran líder, que ha trazado pauta en una época histórica difícil, convulsa y confusa para muchos países de nuestro continente. Me siento muy orgulloso y profundamente honrado con la amistad que he tenido y tengo con el comandante Fidel Castro y con su hermano Raúl, Presidente de Cuba.
Sigue diciendo Vázquez Raña ´´…La imagen de Fidel Castro y su papel en la historia de Cuba, de América y de África ha ido creciendo significativamente. Es reconocido y respetado por unos y criticado por otros. Su posición frente a Estados Unidos, durante más de 50 años en defensa de la soberanía nacional de su país, es motivo de admiración y respeto…´´. Y así continúa en ésta larga serie por el mismo estilo, con preguntas, respuestas de Fidel, exposiciones y gráficas elocuentes que nos describen la experiencia histórica del hermano pueblo cubano bajo la conducción de su Revolución.
El servidor que ocupa éste espacio había elaborado un artículo que titulé ´´primero caerá EU que Cuba´´ , y al día siguiente que me honraron con la publicación del mismo, el periódico Tribuna se San Luis ofreció a sus lectores la publicación de la primera parte de ´´Diálogos con la Historia´´, hablando sobre el mismo tema, una afortunada coincidencia que dio pie a escribir el presente artículo en agradecimiento a Mario Vázquez Raña, por haber puesto en mis manos –a través de sus diarios- un invaluable material de estudio que procuraré encuadernar para protegerlo de la acción del tiempo, y mis hijos y nietos puedan disfrutarlo y abrevar de él cuanta vez sea necesario. Nadie puede ignorar la posición social del señor Vázquez Raña, justo es reconocerle su honestidad, honradez y valentía en el tratamiento de un tema debatible en el marco de la lucha de clases. Y hablando del autor del presente artículo, nadie de los que me conocen ignora mi filiación ideológica y partidista, Por ello mi gratitud y exclamación entusiasta: ¡Larga vida al Comandante Fidel Castro!, ¡Larga vida a Mario Vázquez Raña!

lunes, 25 de abril de 2011

TODOS A LAS CALLES EL 1ro. DE MAYO
Estimados compañeros y amigos, este modesto espacio se congratula en compartir con los amables lectores el manifiesto integro de la Federación Sindical Mundial, Coordinación México, dirigido a la clase obrera mexicana con motivo del primero de mayo, Día Internacional de la Clase Trabajadora. Dice así:

A NUESTROS HERMANOS DE CLASE,
AL PUEBLO DE MÉXICO:
Este 1° de Mayo de 2011, Día Internacional de los Trabajadores, al honrar y recordar a los Mártires de Chicago que fueron sacrificados en 1886, así como a los mineros de Cananea y a los obreros textiles de Río Blanco, asesinados en nuestro país, por demandar los derechos elementales que hoy forman parte de las legislaciones laborales del orbe, los trabajadores del mundo y particularmente los de México, debemos comprender que estamos inmersos en una época que no es favorable a quienes generan la riqueza: los trabajadores, hombres y mujeres, manuales e intelectuales.
Las condiciones impuestas por el imperialismo, por medio del “Consenso de Washington” esconden, dentro del marco de la legalidad burguesa, la explotación cada vez más acentuada de los trabajadores; por el contrario, brindan protección a la burguesía, sobre todo extranjera, dueña de industrias, comercios y servicios, de bancos e instituciones financieras, y destruyen sin piedad logros que en el pasado constituyeron avances importantes en las condiciones de vida de los trabajadores y de sus familias.
A pesar de que el neoliberalismo —impulsado por el capital financiero internacional, por medio del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial— ha fracasado rotundamente en el mundo entero, en México, los sectores empresariales y sus partidos políticos, se empeñan en seguir aplicando esas tesis lesivas para la inmensa mayoría de la población.
Los gobiernos neoliberales, priístas y panistas, han provocado desempleo y pobreza, y condenado a millones de seres humanos a la miseria; en contrapartida, han logrado la concentración ilimitada de la riqueza en un brevísimo grupo de oligarcas nacionales y monopolios extranjeros. Con estos resultados, se ratifica la falsedad de la tesis que afirma que el mercado se autorregula, y se reafirma la necesidad de detener a los neoliberales y pugnar por el desarrollo económico independiente de México, con justicia social y democracia verdadera.
En este contexto —de retrocesos en perjuicio de los trabajadores y de la nación—, el 10 de marzo de 2011, el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), presentó en la Cámara de Diputados un proyecto de reformas a la Ley Federal del Trabajo, reglamentaria del artículo 123 constitucional. Anteriormente, el 18 de marzo de 2010, el Partido (de) Acción Nacional (PAN), por medio de su bancada, había presentado su iniciativa de reforma a esa misma ley, que es similar a la que el PRI suscribe.
¿Por qué consideramos que son negativas y perjudiciales para los trabajadores, las propuestas de reforma a la Ley Federal del Trabajo del PRI y del PAN?
• Porque no mejoran las condiciones de trabajo ni las prestaciones para la clase trabajadora. • Porque mantienen la llamada “toma de nota”, que el gobierno utiliza para perseguir y reprimir a los sindicatos que no se pliegan a sus políticas. • Porque favorece al capital, al sector patronal, y disminuye considerablemente los beneficios al trabajador en salarios, prestaciones, horarios, tiempos de trabajo, descansos, etcétera.
• Porque agrede a los trabajadores, sobre todo jóvenes, al establecer periodos de capacitación por 60 días sin seguridad de contratación, y el trabajo a prueba para principiantes por 30 días. • Porque instituye el trabajo por temporada, que en la práctica hará más fácil para el empresario el despido de trabajadores. • Porque legaliza la subcontratación (outsourcing) —que actualmente aplican muchas empresas, violando la legislación laboral— en complicidad con las autoridades.
• Porque no respeta las garantías elementales de los trabajadores, propicia abusos de patrones y empresas, reduces salarios, y elimina prestaciones.• Porque debido a la presión de los patrones, que ha hecho suya la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, permite los despidos, reduce a sólo un año los salarios caídos del trabajador despedido, —aunque el juicio dure más tiempo—, lo que presiona al trabajador para que acepte cualquier indemnización, aun al margen de sus derechos, para beneficio de los empresarios.
• Porque regresa a las prácticas del Porfiriato, en las que el individuo indefenso —y no su sindicato, respaldado en su fuerza organizativa—, es el que negocia sus demandas y acepta, en ciertos casos, modificaciones del contrato colectivo de trabajo.
• Porque permite la intervención indebida del gobierno en la vida sindical, pues para emplazar a huelga, incluso para demandar la titularidad de un contrato colectivo de trabajo, será necesario que las autoridades del trabajo certifiquen el padrón de afiliados.• Porque legaliza la desintegración de los sindicatos, al proponer la existencia de varios sindicatos en una misma empresa o centro de trabajo.• Porque elimina del artículo 39, el párrafo que establece que “la existencia de un contrato se dará mientras subsista la materia de trabajo”, que proporciona estabilidad en el empleo; mientras pretenden establecer el derecho del patrón a despedir a un trabajador a su antojo, lo que significa el hacha sobre el cuello de los trabajadores, la posibilidad del despido y hasta la represión legalizada.
• Porque pretende que los patrones puedan despedir a un trabajador por correo certificado o por medio de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, y legitima las renuncias en blanco que hoy utilizan los patrones que actúan como delincuentes. • Porque deja intactas las prácticas del corporativismo que conllevan abusos, amenazas, presiones y represiones a los trabajadores que piensan de manera diferente a los dirigentes.
En fin, porque en la práctica, los derechos de asociación laboral y de huelga, ganados con la sangre y las vidas de miles de trabajadores estarán siendo condenados a convertirse en piezas de museo. Ante la ofensiva coordinada de panistas, priístas y las cúpulas empresariales, dirigidos por los organismos financieros del imperialismo, los trabajadores mexicanos debemos responder con la Unidad en la Acción.
La política, en especial la política obrera, es una cuestión de fuerzas, de correlación de fuerzas. Ellos tienen el capital, pero nosotros somos más, SOLAMENTE QUE NUESTRA MAYORÍA NO PESA LO SUFICIENTE SI NO NOS UNIMOS.
La Coordinación de la Federación Sindical Mundial en México (FSM), ante la posibilidad de que la iniciativa sea aprobada, llama a la clase trabajadora de México de todas las centrales, de todos los sindicatos, independientemente de nuestras diferentes concepciones ideológicas, de nuestras diversas preferencias políticas, de nuestras distintas creencias o la ausencia de ellas, a oponernos a la pretensión de la burguesía de suprimir nuestros derechos laborales fundamentales.
Llamamos a todas las organizaciones campesinas y populares de México, a la juventud, a los estudiantes, a los académicos, investigadores e intelectuales progresistas, al pueblo de México en general, para que se sume a este esfuerzo de unidad que nos permita enfrentar con éxito los duros embates que el neoliberalismo ejerce contra nuestra clase.
Hagamos de este 1° de Mayo, unidos en lo esencial, un día de combate por nuestros derechos laborales, por la justicia social. Realicemos la más unida de todas las luchas, la más combativa de todas las batallas, salgamos a las calles todos los trabajadores junto al pueblo, llenemos las plazas públicas y gritemos ¡Basta ya!, Basta de políticas anti obreras y antisindicales, caminemos juntos hacia la victoria definitiva.
¡VIVA EL 1° DE MAYO! ¡VIVA LA UNIDAD DE LA CLASE TRABAJADORA DE MÉXICO! ¡VIVA LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL! ¡ABAJO LA REFORMA LABORAL! ¡VIVA MÉXICO!
COORDINACIÓN DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL EN MÉXICO.

domingo, 24 de abril de 2011

LA INOCULTABLE TRAGEDIA NACIONAL
Pese a los esfuerzos que hace el regimen de la derecha por ocultar la realidad resultante de su desastrosa gestión gubernamental; a pesar de sus campañas mediáticas que promueven ´´más que en cualquier otro sexenio´´ sus mentirosas bondades; y muy a pesar de los intelectuales del régimen que se empeñan en sostener que ´´la pobreza sólo existe en el imaginario colectivo y no en la realidad´´, como lo afirman en sus libros Jorge Castañeda, Héctor Aguilar Camín y Macario Shketino, entre otros, hay una trágica realidad inocultable que pesa cada día más sobre los hombros del pueblo y que busca angustiosamente una salida.
Como es sabido, el trabajo de los intelectuales al servicio del régimen consiste en ocultar y engañar, por ello les pagan. Mientras tanto, el trabajo de los intelectuales serios y honestos, de los investigadores, de los científicos y académicos, así como de todos los sectores del campo democrático y progresista, consiste en examinar objetivamente y con rigor científico los resultados de las políticas públicas medibles en la calidad de vida y hacerlas llegar a la población para que ésta pueda valorarlas y confrontarlas con las engañifas oficiales. El ciudadano común ya sabe y siente en carne propia sus condiciones de miseria, sólo falta que su conciencia esclarezca las causas de su sufrimiento.
Veamos entonces, ¿cuáles son las verdaderas razones por las que hay cada vez menos comida en la mesa del trabajador? Un estudio reciente realizado por especialistas de la UNAM nos da la respuesta, comentemos parte de la nota publicada por OEM-Informex, fechada el pasado 18 de abril. En la misma se afirma lo siguiente: ´´Cae poder adquisitivo del salario en el actual sexenio 47 %, revela la UNAM. El empleo precario ha aumentado, lo que se traduce en menor calidad de vida y una distribución de la riqueza poco igualitaria, ya que un trabajador con sueldo mínimo de 59.82 pesos necesita laborar más de 22 horas por jornada para cubrir sus necesidades básicas de alimentación.
´´Esto sin tomar en cuenta los ajustes en los precios de gas doméstico, renta, aseo personal y gastos del hogar. Por ello, la pérdida del poder adquisitivo en lo que va del sexenio del presidente Felipe Calderón es superior al 47.1 %, de acuerdo con el estudio del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM.
´´En este sentido, se destaca que actualmente las familias trabajadoras en México adquieren 39 % menos alimentos que al inicio del actual gobierno. En el informe denominado ´´La caída del poder adquisitivo del salario es mayor que en la década perdida´´, los especialistas de la UNAM señalaron que los aumentos al precio del aceite comestible han sido superiores al 125.02%, mientras que el kilogramo de azúcar refleja un alza de 131%, y el kilo de fríjol es mayor a 219.04%, entre otros aumentos igual de significativos para la economía popular.
´´Los economistas de la UNAM advirtieron que de continuar la tendencia del salario mínimo, se presentará una caída histórica mayor a la registrada durante el sexenio de Ernesto Zedillo, que fue del 51%. Por lo que es previsible que la pérdida del poder adquisitivo rebase el 60%, lo que representaría la mayor merma desde los años 40 del siglo pasado´´.
Lo que se afirma de manera contundente en este estudio realizado por la UNAM, es que el gobierno calderonista le ha causado al pueblo uno de los mayores desastres de su historia, lo que se vive hoy es una tragedia inocultable que ni los intelectuales de la reacción podrán ocultar mediante su verborrea engañosa.
Resulta un insulto a la inteligencia colectiva el que Calderón insista en que durante su desgobierno se ha avanzado ´´más que en cualquier otro sexenio´´, que los programas sociales han aumentado considerablemente en relación con los gobiernos de la posrevolución.
Es cierto que en los años 70, por ejemplo, no existían los mismos programas sociales que se ponderan hoy, pero debemos entender que el asistencialismo ´´a los que menos tienen´´ es un reconocimiento oficial al aumento de la pobreza, miseria de la cual ellos mismos son sus autores. Una ecuación simple nos sirve para ilustrar el papel inservible que desempeñan los programas asistencialistas para atender la pobreza: a mayor cantidad existente de programas focalizadores mayor es el grado de pobreza que hay que atender. Por sí mismos nunca podrán abatir la resultante de un problema que surge de la injusta estructura económica. En los años 70 el poder adquisitivo del salario era infinitamente superior al de hoy, y en razón de ello el grado de pobreza alimentaria era menor, y por lo mismo resultaba menor la necesidad de programas focalizados para atender la pobreza galopante.
Ni todos los intelectuales de la reacción juntos podrán ocultar la tragedia que vive el país. ¿Acaso los programas sociales existentes han disminuido los índices de pobreza? La derecha se para el cuello con muchos de ellos, llámense Oportunidades, Seguro Popular, etc., que saturan todos los medios masivos de comunicación, tratando de convencernos de su justeza. La verdadera justicia social consiste en repartir la riqueza equitativamente entre todos los factores de la producción económica, el día que lo logremos serán innecesarios los programas asistencialistas y clientelares, ¡el pueblo demanda justicia no dádivas a la miseria!

sábado, 2 de abril de 2011

SAN LUIS R.C., BOTIN DE LOS PRIVATIZADORES
Los mercaderes que conducen al país a la quiebra moral y material aterrizaron ya sus programas privatizadores en este jirón de la patria. Por lo visto ningún rincón de la patria se salva de padecer esta clase mediocre de politicastros del PRIAN, los que sin pudor alguno se limitan a hacer el papel de peones que realizan la chamba administrativa de los haberes del municipio, dejando integra la potestad de la orientación y la conducción político-ideológica del ser y el hacer del municipio en manos de los intereses privatizadores.
Lo mismo que sucede a nivel nacional bajo los gobiernos neoliberales de derecha sucede en el municipio de San Luis Río Colorado, Sonora. El alcalde Manuel de Jesús Baldenebro Arredondo, todo su equipo de trabajo y regidores, parecen haber sido programados con un ´´chip´´ en el cerebro que les indica automáticamente que, la solución a toda la problemática que enfrentan las entidades de la administración pública está en manos de la iniciativa privada y no en quienes dicen representar el interés público. No hay alternativa posible para solucionar ningún problema cuando se transita un camino sin luz propia, cuando el interés privado es el dueño de la única linterna que alumbra el camino a sus servidores.
En apenas la mitad de la administración transcurrida, la ruta privatizadora del actual gobierno se ha encargado de ir desintegrando el patrimonio público del municipio. Primero fue la entrega del servicio de recolección de basura y el relleno sanitario, le siguió el servicio de alumbrado público, y ahora toca el turno al despojo de la protección social de los empleados del Ayuntamiento, una garantía constitucional de todo trabajador que será reemplazada por el simple asistencialismo médico, copiando burdamente el modelo del Seguro Popular tan cacaraqueado por la derecha. El siguiente paso es la privatización del régimen de jubilaciones y pensiones, ya aprobado en lo general por el Cabildo municipal. Hay que puntualizar que, todas las agresiones y agravios contra los trabajadores del Ayuntamiento han sido avalados por una dirigencia sindical totalmente integrada a los intereses privatizadores.
En efecto, el pasado jueves 31 de marzo, el periódico Tribuna de San Luis, dio a conocer la desincorporación del Ayuntamiento de los servicios que presta el ISSSTESON, en la nota se afirma que: ´´los regidores aprobaron por unanimidad un convenio de prestación de servicios médicos con la empresa Red Benefit S.A. que beneficiará al total de los trabajadores de base y confianza, así como a regidores y funcionarios del 25 Ayuntamiento a partir del primero de mayo del año en curso.
´´El Alcalde Manuel Baldenebro comentó que San Luis Río Colorado es el séptimo municipio del estado en desincorporarse del ISSSTESON para contratar los servicios médicos de la citada compañía…´´. Se anuncia como una victoria el que nuestro municipio sea el séptimo en Sonora en desincorporarse de esa institución pública de salud al valorar como cualquier mercader únicamente razones de pesos y centavos, acciones que son entendibles sólo en políticos mediocres, sin compromiso con el pueblo, y sin capacidad teórica para entender la diferencia de fondo entre su deber como representante del interés público y el privado. Politicastros que no alcanzan a entender que las deficiencias de todas las instituciones de salud pública son provocadas por las mismas acciones que están tomando.
Las desincorporaciones de los empleados públicos lesionan severamente al instituto en mención en el orden financiero, y esta es una estrategia de origen fondomonetarista llevada a cabo durante los gobiernos de la derecha, cuyo propósito fundamental es minar gradualmente a las instituciones de salud pública hasta desaparecerlas del mapa en un futuro. Esta estrategia anti popular entiende a la salud como una mercancía que se vende y se compra al mejor postor, no como un derecho a la salud consagrada en la Constitución.
No se esperaba ese proceder del alcalde, su origen y formación alimentaba la esperanza en una administración totalmente diferente al panismo que había sentado sus reales por 15 años en este municipio. Siendo un doctor formado en la escuela pública, que ha trabajado por muchos años para el IMSS, que ocupa la dirigencia sindical del instituto en esta delegación, que conoce las razones por las que las instituciones de salud pública están en quiebra, que sabe de las estrategias privatizadoras que ha enarbolado históricamente la derecha, por todo ello no se esperaba que un hombre forjado en el sector público haya buscado ser presidente municipal para entregar la plaza al sector privado. La historia se encargará de juzgarlo como enemigo acérrimo de la cosa pública y servidor del interés privado.