domingo, 28 de junio de 2009

EL 5 DE JULIO
MEMORIA Y RESPONSABILIDAD FRENTE A LAS URNAS

El próximo 5 de julio cada uno de los mexicanos tiene una cita con la historia; nuestra responsabilidad es tanto colectiva como individual. En esta fecha de nuestro calendario no celebraremos lo que algunos llaman “la fiesta de la democracia” tratando de festejar anticipadamente; esa es una frase cursi y sin contenido que se maneja muy a menudo en el vocabulario de los politólogos perfumados de la derecha, que no ven en el sufragio más que la cuestión folclórica y superficial, ése no debe ser nuestro objetivo. Por el contrario, si enjuiciamos el hecho desde el punto de vista de las clases sufrientes del país, debemos caracterizar el día de los comicios como una jornada de combate para reclamar el cumplimiento de los legítimos intereses de nuestro pueblo.
Por primera vez estoy de acuerdo en algo con la derecha. Las clases minoritarias que gobiernan al país en su beneficio y su partido, el Acción Nacional, están promoviendo en su campaña dos elementos sustanciales que el ciudadano debe tomar en cuenta a la hora de acudir a votar, inquiriendo falsamente que el hacer uso adecuado de tales elementos les beneficia a ellos. Se refieren a la memoria y la responsabilidad, dirigiendo sus baterías contra el Partido Revolucionario Institucional y la “obra negativa de sus gobiernos”. Afirman que tal partido le apuesta a la desmemoria del pueblo para tratar de ganar adeptos y soliviantan al pueblo a votar por el partido de “las acciones responsables”.
Estoy de acuerdo en que el ciudadano en solitario y con su mano justiciera presta a cruzar el emblema del partido y su candidato haga un ejercicio de memoria antes de proceder a elegir responsablemente su porvenir. De este modo la esclavitud asalariada tiene ante sí la oportunidad de iniciar su liberación ejerciendo su derecho al “sufragio universal libre y secreto”, pero para que esto suceda tiene que superar una serie de barreras, trampas y obstáculos que le ha tendido en su camino la plutocracia para evitar que el voto mecánico se convierta en voto de calidad y en arma fundamental para que el pueblo logre las verdaderas transformaciones sociales que demanda.
En primer lugar, tanto el ama de casa como el jornalero, deben superar la etapa de la democracia rudimentaria que se nos impone a través de la mercadotecnia electoral. Se tiene que estar consciente que el proceso electoral no es un concurso de belleza, nuestro voto no debe ser para el candidato “más guapo”, porque la elección no es para ver quién gana el papel estelar de una telenovela, sino para designar a quienes ejecutarán un programa de gobierno que nos puede beneficiar o perjudicar, por eso estoy de acuerdo en que debe ser un voto responsable y de acuerdo a nuestros intereses de clase.
Es cierto que debemos combatir la desmemoria. Si eres ama de casa, antes de cruzar el mismo emblema del partido que elegiste la elección pasada, acuérdate y pregúntate a ti misma si la situación económica de tu familia ha cambiado, si hoy puedes alimentar mejor a tus hijos, si el salario de tu esposo es suficiente para cubrir las necesidades de tu prole como son vestido, alimentación, vivienda digna, educación, cultura y recreación. Si la situación que vives en casa por el contrario es peor que antes: menos alimento en tu mesa, menos educación para tus hijos, menos salario, menos empleo, mayor inseguridad, mayor violencia, ¡detente!, no cometas el mismo error que ya haz cometido en varias ocasiones, que con tu mismo voto te estás poniendo la soga al cuello; recapacita a tiempo.
Si eres un obrero de mediana edad, acuérdate del poder adquisitivo que tenía tu salario en los años ochentas hacia atrás; es decir, cuánta comida podías comprar con aquél salario para llevar a tu mesa y compartirla con tus hijos. Sí comparas lo que puedes comprar hoy con tu jornada te darás cuenta que hay una diferencia abismal. Con los gobiernos de la derecha neoliberal se han esfumado los niveles de bienestar. Los tiempos en que la ama de casa llenaba el carrito de mandado en los supermercados ya no existen; hoy el salario cabe en una sola bolsa de plástico y le sobra espacio.
Si eres un joven obrero y empezaste a trabajar a partir de los años noventas, entonces formas parte de la generación de la crisis endémica que padecemos. Tú no tienes nada qué comparar, eres un trabajador que sólo ha conocido topes salariales, inflación, merma sistemática del poder adquisitivo, aumento de la pobreza en tu familia y hambre en todos los confines del país. Los jóvenes obreros son hijos de la crisis permanente, no han conocido otra cosa que la angustia y la zozobra diaria. Puesto que no han conocido tampoco otras formas de gobernar más que la tecnocracia neoliberal priísta y la derecha fascistoide que despacha desde Los Pinos, por una cuestión lógica, éstos jóvenes trabajadores deben tener bien ubicados a esas fuerzas políticas como las culpables de su infortunio, no tienen a quién más echarle la culpa. No olvides a la hora de votar que ésos son los efectos desastrosos que la ideología de derecha ha cosechado desde que se apoderó del poder e implantó su dictadura en México.
No olvides que el domingo 5 de julio es tu oportunidad de mostrar tu descontento y hacerte justicia por propia mano; es tu responsabilidad si quieres cambiar tu forma de vida, ve al encuentro con tu destino. Hay que llenar las urnas para derrotar a los promotores del abstencionismo. Que tu memoria y responsabilidad sean el arma para lograr una transformación verdadera. No sólo de PAN vive el hombre, ¡Salvemos a México!
EL DRAMA DEL PUEBLO A LAS URNAS
EL VOTO RESPONSABLE SERA DE CASTIGO

En la pasada colaboración decíamos en este espacio que la reciente tragedia sucedida en Hermosillo, Sonora, el pasado 5 de junio, donde se incendió la guardería infantil ABC provocando la muerte trágica de 46 infantes, además de enlutar los hogares de las familias trabajadoras, las llamas del incendio también quemaron los ropajes del neoliberalismo de derecha, dejando desnuda la estructura que sostiene el pillaje y latrocinio sobre los recursos del erario público en beneficio de las minorías privilegiadas.
El pueblo sabe ahora con certeza quienes son los beneficiarios verdaderos del modelo privatizador de las ganancias públicas y socializador de las pérdidas privadas. El conocimiento de la estructura económica y las superestructuras políticas que se derivan de la misma, se refuerzan con la demanda presentada el pasado 15 de junio por el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, contra los principales actores políticos y beneficiarios de este sistema nefasto que se apoderó de nuestro país a partir de los años ochentas, en la que se denuncia el descarado saqueo, robo y tráfico de influencias realizado por este comité de vendepatrias con cargo al erario público.
El pueblo tiene derecho a estar bien informado para saber a conciencia por quiénes votar el próximo 5 de julio, por esa razón en este espacio transcribiré textualmente los principales párrafos del cuerpo de la demanda presentada por López Obrador. Si usted fue engañado, le sustrajeron su voto, y de esa manera fue partícipe de la conformación del actual gobierno y de los resultados que éste produjo en su mermada economía familiar, está a tiempo de reivindicarse. Infórmese y asómbrese, sepa usted en manos de quien está el actual gobierno y cuáles son las élites que se sirven del mismo.
Aquí la demanda: “En representación del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, el secretario de Relaciones Políticas, José Agustín Ortiz Pinchetti, presentó esta tarde ante la Procuraduría General de la República (PGR) una denuncia de hechos por diversos delitos, entre ellos tráfico de influencias, corrupción y saqueo de bienes y recursos públicos, en contra de la mafia del poder en México. Acompañada por un expediente con pruebas documentales, la querella establece como responsables de los delitos graves en perjuicio de la Nación a Carlos Salinas, Roberto Hernández, Vicente Fox, Claudio X. González, Felipe Calderón, Gastón, Azcárraga, Elba Esther Gordillo, Diego Fernández de Cevallos, José Luis Barraza y Ernesto Zedillo, entre otros.
“El grupo de delincuentes que denunciamos ha venido llevando a cabo, de manera impune, actos que violan la Constitución y las leyes de la República”, afirma López Obrador en el contenido de la acusación.
C. PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA.
Presente.
ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, por mi propio derecho, como ciudadano, en pleno uso de los derechos que me otorga la constitución, señalando como domicilio para oír notificaciones la Casa No. 64 de la calle de San Luís Potosí y autorizando para oírlas en mi nombre Lic. José Agustín Ortiz Pinchetti, Lic. Jesús González Schmall, Lic. Jaime Cárdenas Gracia y Lic. José Luís Carranza, comparezco para decir:
Que por medio de este escrito vengo a formular la siguiente denuncia de diversos hechos que según mi opinión constituyen graves delitos en perjuicio de la Nación. De acuerdo con los siguientes considerandos, hechos y pruebas a las que me refiero a continuación:
CONSIDERANDOS 1.- Que México está padeciendo la peor crisis de su historia reciente. 2.- Que desde el porfiriato y la Revolución no se había visto tanta opresión, violencia, corrupción y empobrecimiento. 3.- Que esta tragedia nacional ha sido causada por un grupo de delincuentes- traficantes de influencias y políticos corruptos- que han saqueado impunemente bienes nacionales y recursos públicos, como no se había visto desde la época colonial y como no ha sucedido, en los últimos tiempos, en ningún otro país del mundo. 4.- Que este grupo surge a partir de que Carlos Salinas (1988-1994) decide entregar bancos y empresas públicas a sus allegados. 5.- Que con el paso del tiempo estos personajes no sólo siguieron, mediante el influyentismo, multiplicando sus riquezas, sino que también se fueron asociando y adquiriendo poder político hasta convertirse en una mafia que está colocada por encima de las instituciones constitucionales.
La demanda continúa afirmando: “6.- Que este grupo es el que verdaderamente manda en el país. 7.- Que con el fraude electoral de 2006 impusieron a Felipe Calderón para tener a un representante o empleado en la Presidencia de la República. 8.- Que ellos deciden sobre cuestiones fundamentales en la Cámara de Diputados y en el Senado, en el Poder Judicial, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el Instituto Federal y en el Tribunal Electoral, en la Procuraduría General de la República, en la Secretaría de Hacienda y en los partidos políticos Acción Nacional y Revolucionario Institucional. Además, este grupo controla a la mayoría de los medios de comunicación e inclusive es dueño de los medios de comunicación más influyentes del país. 9.- Que existe una República aparente, simulada, falsa; hay poderes constitucionales, pero en los hechos, un grupo ha confiscado todos los poderes. 10.- Que México es un país rico en recursos naturales, con una gran cultura, con gente buena y trabajadora, y sin embargo, por el predominio de esta minoría rapaz, se está hundiendo y la mayoría del pueblo de México ha sido orillada al sufrimiento y a la frustración.
HECHOS Y PRUEBAS 1.- El grupo de delincuentes que denunciamos ha venido llevando a cabo, de manera impune, actos que violan la Constitución y las leyes de la República. Existen pruebas de que se trata de una asociación delictuosa dedicada al tráfico de influencias, la corrupción y el saqueo de bienes y recursos públicos. 2.- Como es obvio, a esta mafia no le ha importado el destino del país y mucho menos el bienestar de la gente. Durante más de dos décadas, México ha sido uno de los países con menor crecimiento en el mundo (Anexo 25 Informe de la CEPAL sobre el crecimiento Económico de México), desde 1983 se empezó a desmantelar la política de fomento y generación de empleos; se dejó sin apoyo a los productores del campo, y se descuidó de manera deliberada el sector energético para arruinarlo y justificar la privatización de la electricidad y de la industria petrolera.
3.- Como consecuencia de esta política de pillaje, México hoy es un país en ruinas, cuyo extraordinario pueblo ha sido condenado a la sobrevivencia o al destierro. Millones de familias están padeciendo por falta de empleo o porque sus ingresos no les alcanzan ni siquiera para lo más indispensable. Muchos mexicanos viven hacinados, abandonados, enfermos y sin seguridad social. A los jóvenes se les ha cancelado el futuro, pues no tienen oportunidades ni de trabajo ni de estudios, y se les ha obligado a tomar el camino de las conductas antisociales.

4.- También estos personajes que se han apoderado de todo, son los principales responsables de la inseguridad y de la violencia que se padece en el país. Nada bueno podría esperarse que sucediera cuando el dinero sustituyó al poder social y el gobierno se convirtió de lleno en un comité al servicio de unos pocos. 5.- Esta mafia está integrada por Carlos Salinas de Gortari, Roberto Hernández, Vicente Fox, Claudio X. González, Felipe Calderón, Gastón Azcárraga, Elba Esther Gordillo, Diego Fernández de Cevallos, José Luís Barraza y Ernesto Zedillo, entre otros.
6.- Los delitos cometidos por cada uno de ellos se pueden resumir de la siguiente manera: a) Carlos Salinas de Gortari. Entre otros graves señalamientos, fue acusado recientemente por el expresidente Miguel de la Madrid de haberse robado la mitad de la partida secreta (Anexos 2 y 3 Versión estenográfica de la entrevista de Miguel de la Madrid a la periodista Carmen Aristegui y audio de la conversación de Luís Téllez). Además fue el ejecutor de toda la operación fraudulenta de traslado de dominio de los bienes públicos a particulares y prestanombres. Un dato contundente y revelador: en 1987 en la lista de la revista Forbes, donde aparecen los hombres más ricos del mundo, sólo había un mexicano con mil millones de dólares: al finalizar el gobierno de Salinas, seis años después, ya eran 24, con 44 mil 100 millones de dólares. Y la mayoría de estos nuevos multimillonarios habían sido beneficiados con la privatización de bancos y empresas públicas (Anexo 1 Información de Forbes citada por la revista Proceso No. 932-02) (Anexo 4 Informe de la Oficina de Fiscalización General de los Estados Unidos (General Accountability Office-GAO) sobre el lavado de dinero en instituciones bancarias de Raúl Salinas de Gortari).
b) Roberto Hernández. Recibió de Carlos Salinas de Gortari el Banco Nacional de México (Banamex) (Anexo 5 Diario oficial de la Federación de 16 de agosto de 1992 en donde se publica el decreto con el que se transforma Banco Nacional de México, S.N.C., en Banco Nacional de México S.A., Información publicada en la Revista Proceso, sobre la venta de empresas paraestatales en el gobierno de Salinas de Gortari No. 907. Información publicada en la Revista Fortuna sobre la venta de Banamex a Roberto Hernández y socios No. 46); posteriormente, en 1995, durante el gobierno de Ernesto Zedillo, fue rescatado con recursos públicos (Anexo 6 Informe Integral sobre la Fiscalización del Rescate Bancario de 1995-2004, de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados). Al llegar Vicente Fox a la Presidencia, nombró como secretario de Hacienda a Francisco Gil Díaz, quien era empleado de Roberto Hernández en la empresa telefónica Avantel. Y en ese gobierno Roberto Hernández vendió Banamex a City Group en 12 mil millones de dólares, sin pagar un sólo centavo de impuestos, cometiendo un fraude fiscal de 3 mil millones de dólares (Anexo 7 Oficios del 21 de mayo del 2001 en el cual Francisco Gil Díaz, secretario de Hacienda, se excusa para intervenir en proceso de venta de Banamex, y del 30 de octubre de 2001, en que autoriza la venta o “fusión” de Banamex a City Group).
c) Vicente Fox (2000-2006) En su gobierno protegió a los integrantes de la mafia, les entregó bienes del pueblo y de la nación, se alió a Salinas de Gortari y encabezó el fraude electoral del 2006.
d) Claudio X. González. Fue asesor de Salinas de Gortari y desde entonces actúa como tenaz promotor de las privatizaciones de empresas públicas. Entre otros hechos delictivos, participó en la privatización inconstitucional de la industria eléctrica nacional y, al mismo tiempo, se asoció con José Córdoba Montoya, coordinador de la oficina de la Presidencia durante el gobierno de Salinas, para crear una compañía privada que le vende energía eléctrica a la Comisión Federal de Electricidad (Anexo 8 Escritura Pública de la empresa eléctrica propiedad de Claudio X González y José Córdova Montoya número veinte y siete mil noventa y tres de fecha 25 de agosto de 2003, otorgada ante el licenciado Alejandro Eugenio Pérez Teuffer Fournier, Notario Público 19 del Estado de México). Asimismo, como expresidente del Consejo Coordinador Empresarial, formó parte del grupo que implementó la guerra sucia en contra nuestra durante la campaña presidencial de 2006. Con ese propósito destinaron, sin comprobar su origen, 180 millones de pesos para la compra de espacios en radio y televisión y violaron flagrantemente la ley electoral (Anexos 9 Informe del costo de la guerra sucia durante la campaña de 2006, publicado en el libro La guerra sucia de 2006, escrito por Jenaro Villamil y Julio Scherer Ibarra).
e) Felipe Calderón. Este individuo desde antes de usurpar la Presidencia de la República ya venía cometiendo delitos en beneficio propio, de su familia y de sus allegados. Por ejemplo, cuando fue Director del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), de febrero a agosto de 2003, a los tres meses de haber ocupado ese cargo se auto otorgó un crédito hipotecario por 3 millones 100 mil pesos a un plazo de 20 años e intereses del 4 por ciento anual durante los primeros 15 años y del 6 por ciento para los últimos 5 años (Anexo 11 Documentos sobre el auto préstamo de Felipe Calderón en Banobras). Pero una vez que fue descubierto y denunciado públicamente no le quedó más remedio que devolverlo, como consta en la escritura número 101 mil 617 de fecha 13 de agosto de 2003. Ese mismo día, por su relación de complicidad con los banqueros, recibió un crédito hipotecario de Ixe Banco, S.A., representado por Javier Molinar Horcasitas (hermano del actual secretario de Comunicaciones y Transportes) por 4 millones 793 mil 554 pesos, a cubrir en un plazo de 15 años con “intereses ordinarios”. Sin embargo, este adeudo lo pagó, 21 meses después, el 16 de mayo de 2005 en una sola exhibición y exactamente por la misma cantidad recibida (4 millones 793 mil 554 pesos), sin justificar el origen del dinero (Anexo 12 Asiento registral del crédito de Felipe Calderón y el Banco Ixe y Anexo 13 Inscripción de escrituras de propiedad, adquirida por Felipe Calderón, en el Registro Público de la Propiedad). Asimismo, siendo director de Banobras autorizó una aportación “a fondo perdido” por 400 millones de pesos, depositados en un fideicomiso privado para la construcción de un túnel bajo el río Coatzacoalcos. La obra fue promovida por el señor Enrique Baños Urquijo, directivo de la empresa Grupo Básico Mexicano, esposo de la ex senadora panista y actual directora del Instituto Nacional de Migración, Cecilia Romero, y suegro de César Nava, en ese entonces abogado general de Petróleos Mexicanos y posteriormente secretario particular de Felipe Calderón. Adicionalmente este Fideicomiso recibió 200 millones de PEMEX y desde 2002 cobra el peaje del puente I de Coatzacoalcos. La obra del túnel muestra poco avance y no hay información disponible sobre el destino de los fondos públicos (Anexo14 Diario Oficial de la Federación y diversos documentos que dan cuenta de la entrega, “a fondo perdido”, de 400 millones de pesos de Banobras y de PEMEX al fideicomiso del Túnel Sumergido en Coatzacoalcos, Veracruz). Además, Calderón es el protector de los negocios turbios de su cuñado Hildebrando Zavala (Anexo 15 Diversos contratos con dependencias federales de la empresa de Hildebrando Zavala, cuñado de Felipe Calderón, incluidos los firmados con PEMEX cuando era secretario de Energía). Igualmente, cuando se desempeñó como secretario de Energía y presidente del Consejo de Administración de PEMEX (de septiembre de 2003 a mayo de 2004), otorgó un contrato a Repsol de España, sin que participara otra empresa en la licitación, por 2 mil 437.2 millones de dólares para la explotación del gas en la Cuenca de Burgos, cuyo resultado ha sido un rotundo fracaso en perjuicio de la hacienda pública (Anexo 16 Contrato entre PEMEX y Repsol de España para la explotación de gas de la cuenca de Burgos).
La demanda continúa afirmando: “Asimismo, en ese entonces vendió acciones que PEMEX tenía en Repsol por debajo de su valor de mercado, ocasionando un daño patrimonial de 655 millones de dólares (Anexo 17 Informe del Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2006 de la Auditoría Superior Federación, sobre la venta de acciones que PEMEX poseía en Repsol). Por último, en 2007, ya cuando se encontraba usurpando la Presidencia, otorgó un nuevo contrato a Repsol de España por 21 mil millones de dólares para la compra de gas procedente del Perú (Anexo 18 Contrato entre la Comisión Federal de Electricidad y Repsol por 21 mil millones de dólares para la compra de gas procedente del Perú). A este personaje es a quien la mafia impuso mediante el fraude en la Presidencia de la República.
f) Gastón Azcárraga. Ayudó a Fox económicamente durante la campaña presidencial de 2000. Siendo Fox candidato vivió en el Hotel Fiesta Americana de la ciudad de México, propiedad de Gastón Azcárraga, quien recibió en pago en 2005, la empresa pública Mexicana de Aviación. En su carácter de presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, fue promotor de la guerra sucia y del fraude electoral en el 2006 (Anexo 19 Informe del IPAB sobre la licitación pública del Grupo Aeroméxico y de Mexicana de Aviación, y diversos comunicados del IPAB sobre la venta de Aeroméxico y Anexo 10 Carta del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios a todos sus miembros sobre los resultados de la elección presidencial de 2006).
g) Elba Esther Gordillo. Esta lidereza de los maestros fue impuesta por Carlos Salinas de Gortari y, desde entonces, se ha enriquecido impunemente. Además de estar al servicio de Salinas recibe instrucciones desde Londres, de Roberto Hernández, como consta en una conversación telefónica, en la cual ella se compromete con el banquero a impulsar la llamada reforma fiscal y energética (Anexo 20 Nota del periódico Reforma del 27 de agosto de 2003, sobre la conversación telefónica entre Elba Esther Gordillo y Roberto Hernández). Además, participó abiertamente en el fraude electoral de 2006, recibiendo como pago el manejo de la Secretaría de Educación Pública (su yerno es subsecretario de Educación Básica), el ISSSTE y la Lotería Nacional.
h) Diego Fernández de Cevallos. Con un largo historial de tráfico de influencias, es considerado el abogado más rico del mundo. Desde 1988 ha sido empleado de Salinas de Gortari. En ese entonces, como diputado federal del PAN, subió a la tribuna para pedir que se quemaran las boletas electorales de esa elección fraudulenta (Anexo 21 Video de la intervención de Diego Fernández de Cevallos en la Cámara de Diputados, solicitando la quema de las boletas electorales de 1988). Durante el sexenio de Salinas y dos días antes de que terminara la administración de Francisco Ruiz Massieu, el gobierno del estado de Guerrero le concedió la propiedad de 55,418 metros cuadrados de un terreno en la zona turística conocida como “Punta Diamante” del puerto de Acapulco (Anexo 22 Información diversa sobre los terrenos propiedad de Diego Fernández de Cevallos en Punta Diamante, Acapulco, Guerrero). Ha sido abogado de empresas que se han visto favorecidas por la Secretaría de Hacienda, con devoluciones millonarias de impuestos (Anexo 23 Información sobre la devolución de impuestos a Jugos Del Valle, empresa asesorada por Diego Fernández de Cevallos). Durante los gobiernos panistas de Fox y Calderón ha ganado juicios en contra de las Secretarías de Reforma Agraria y de Comunicaciones y Transportes por 3 mil millones de pesos (Anexo 24 Información pública sobre los juicios ganados por Diego Fernández de Cevallos a la Secretaría de la Reforma Agraria y Secretaría de Comunicaciones y Transportes). Junto con Salinas y Fox estuvo involucrado en el complot en contra nuestra, cuando los escándalos de los videos de Carlos Ahumada. Ha participado en otros hechos delictivos y recientemente fue el que influyó en la designación de su colega, Fernando Gómez Mont, como secretario de Gobernación del gobierno usurpador.
i) José Luís Barraza. Como presidente del Consejo Coordinador Empresarial participó en la guerra sucia y en el fraude electoral del 2006 y en pago Felipe Calderón le entregó la empresa pública Aeroméxico (Anexo 19 Informe del IPAB sobre la licitación pública del Grupo Aeroméxico y de Mexicana de Aviación, y diversos comunicados del IPAB sobre la venta de Aeroméxico).
j) Ernesto Zedillo. (1994-2000) Durante su gobierno continuó el saqueo de bienes del pueblo y de la nación. Es el principal responsable del vandalismo llevado a cabo con el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (FOBAPROA). En ese entonces, en abierta violación a la Constitución, las deudas privadas de unos cuantos se convirtieron en deuda pública. Este fraude a la nación representa un quebranto al erario por 120 mil millones de dólares, recursos que han dejado de destinarse al desarrollo del país y al bienestar del pueblo (Anexo 6 Informe Integral sobre la Fiscalización del Rescate Bancario de 1995-2004, de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados).
6.- Además de estas personas existen otras que corresponderá a la autoridad competente investigar sus nombres, responsabilidad y vínculos con esta mafia. Pero consideramos que estos delincuentes no rebasan el número de 30 aunque para llevar a cabo sus fechorías cuentan con una red de funcionarios, abogados, concesionarios de radio y televisión, periodistas, prestanombres y políticos corruptos, todos los cuales también deben ser investigados en razón del daño que han causado al pueblo de México y a la nación”. Aquí termina el cuerpo principal de la demanda de López Obrador, que desnuda totalmente la estructura y la interconexión de intereses prevaleciente en México.
En la disputa por el dominio de la correlación de fuerzas y el control de la Cámara de Diputados se juega el porvenir de México. Las aspiraciones y anhelos históricos del pueblo como son soberanía e independencia, democracia verdadera, justicia social y mejoramiento en los niveles de bienestar, se enfrentan a los obstáculos que presentan las fuerzas retardatarias de la derecha y sus patrocinadores, quienes promueven de manera encubierta la campaña del voto blanco en su beneficio. Que nadie caiga en el engaño, que nadie eche su voto a la basura, que nadie entregue su arma, por el contrario, que el voto hable. Las minorías privilegiadas que premien a sus cómplices, y las numerosas clases proletarias descontentas castiguen a los gobiernos culpables de su desgracia. Ese es el voto razonable que debe prevalecer el próximo 5 de julio.

sábado, 13 de junio de 2009

MAGNICIDIO EN HERMOSILLO
LAS PLATAFORMAS ELECTORALES DEL NEOLIBERALISMO
Y SUS RESULTADOS

El hogar de las familias proletarias están de luto en Hermosillo, Sonora, y en todo México. Es la peor tragedia de que se tenga memoria en el estado; cerca de medio centenar de infantes, hijos de las familias trabajadoras, fueron sacrificados y se convirtieron en víctimas inocentes de la nomenclatura neoliberal prevaleciente en el país. Este magnicidio es un resultado claro y palpable de lo que significa el abandono de las responsabilidades públicas del Estado neoliberal en su afán de repartir el erario del pueblo como botín en las manos de la iniciativa privada, insaciable, voraz y asesina, la cual se guía únicamente por el credo de la ganancia máxima. Ese es el papel que le otorga al Estado el conjunto de fuerzas de la derecha en sus respectivas plataformas electorales, y éstos son sus resultados.
La tragedia ocurrida el pasado 6 de junio, con el incendio de la guardería infantil ABC, en la populosa colonia Y-Griega, al sur de la ciudad capital sonorense, destapó el drenaje y salieron del subsuelo las aguas negras del neoliberalismo depredador que practican los gobiernos de derecha, tanto del PRI como del PAN.
Hay que distinguir entre el genuino dolor del pueblo por tan lamentable tragedia de la supuesta “consternación” de la clase política que nos gobierna. Los políticos irresponsables sienten mucho el acontecimiento sólo por haberse presentado a unos días de las elecciones, porque temen con razón que el electorado les dé la espalda al salir a la luz pública información reservada y secreta, conocida únicamente por la alta burocracia gobernante. La cercanía de las elecciones obligó a las fuerzas políticas dominantes, en un pleito familiar interclasista, a tratar de deslindarse y lavarse las manos, poniendo en casa del adversario la culpabilidad de los hechos y dando a conocer al público información relevante guardada en las cañerías del sistema.
Ahora el pueblo entero sabe que esta tragedia es producto de la privatización disfrazada y silenciosa del Instituto Mexicano del Seguro Social. Una estrategia monopolista que inicia con la contrarreforma a la ley del IMSS en 1996, bajo el gobierno de Ernesto Zedillo y continuada por los gobiernos del PAN. El pueblo puede ver en esta tragedia a los verdaderos beneficiarios de las privatizaciones y despojos al patrimonio público, misma podredumbre de la que se siguen enorgulleciendo en sus respectivas plataformas electorales.
Se sabe como están interconectados todos los intereses privatizadores. Las propietarias de la guardería ABC, Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella –prima de la esposa de Felipe Calderón- y Sandra Lucía Téllez Nieves, son respectivamente, esposas de dos altos funcionarios del gabinete de Eduardo Bours. Además de los parentescos entre los funcionarios involucrados que dan lugar al nepotismo y al tráfico de influencias, está la gran afinidad ideológica entre el gobernador sonorense y el jefe político del régimen neoliberal, Felipe Calderón.
Con tal interconexión de intereses es fácil entender que toda la tramitología requerida para el funcionamiento de la guardería incendiada estaba en orden; el bodegón equipado con lo necesario para desempeñar el papel de campo de concentración y exterminio tenía todos los documentos en regla de los tres órdenes de gobierno, tanto municipal, estatal y federal. Qué podría interesarles a los funcionarios involucrados la seguridad de los hijos de los trabajadores, entregados a su suerte y rodeados por un almacén y una gasolinera al frente.
Las guarderías privatizadas del IMSS, las mismas que ahora se les llama “subrogadas”, son una mina de oro para familiares y amigos de la derecha neoliberal en el poder. Por cada 100 niños los propietarios reciben religiosamente cada mes la cantidad de 250 mil pesos, de los cuales no invierten casi nada. Basta con poner una sombra y cuatro paredes, una estufa, un refrigerador, y seis personas impreparadas. ¿Cuántas guarderías hay en esas condiciones en el país y cuántos son sus beneficiarios? Un negocio redondo del que disfruta la familia privatizadora a expensas del erario público.
Esos hechos de corrupción, tráfico de influencias y podredumbre del sistema tienen su sustento ideológico en las plataformas electorales registradas ante el IFE para este proceso electoral. La derecha ofrece “proteger tu economía” con 29 propuestas específicas de carácter económico, una de ellas dice que: “gracias a las guarderías y estancias infantiles, más de 180 mil madres ya pueden trabajar sabiendo que sus niños están bien cuidados”. Los hechos trágicos en Hermosillo demuestran el embuste y la falsedad de esa propuesta, igual que todas las señaladas en su plataforma. Nada ha cambiado en los propósitos doctrinarios de la reacción, el hilo conductor sigue siendo el mismo: Estado facilitador y no interventor.
El papel que se le asigna al ente estatal reducido a la categoría de gendarme de plazuela, equipado con silbato y macana para cuidar el “orden” entre los factores de la producción. El ahorro colectivo y la riqueza nacional deben ser puestos en manos del mercado, incluidos los sectores estratégicos como lo son –entre otros- la industria energética, la educación, y el sector salud; la subrogación de las guarderías es un eslabón de esa cadena.
En cuanto a la Plataforma Electoral del “nuevo” PRI, éste sigue siendo fiel a la doctrina inventada por Carlos Salinas de Gortari, el que con el propósito de justificar el desmantelamiento del sector estatal de la economía creó aquel engendro contrarrevolucionario llamado liberalismo social. El priísmo en su plataforma proclama entre otras cosas que: “De ninguna manera pensamos en que deba regresarse al estatismo de los 70, no estamos por un Estado propietario, sino por uno promotor que estimule la actividad empresarial y reguladora del mercado, que evite desviaciones, abusos, y garantice la libre competencia”. Se sigue reiterando “pugnamos por revalorar el papel del Estado en la economía, porque sea un estado moderno, promotor y regulador de las fuerzas del mercado, que apoye y complemente la iniciativa de los particulares”. Y para más señas de que el nuevo PRI está hermanado ideológicamente con el PAN, aquí va la joya de su pensamiento: “No queremos un Estado dueño de los medios de producción, sino un poder que los regule efectivamente. Un Estado no grande, pero sí fuerte y eficiente”.
He aquí las plataformas del neoliberalismo dominante, idénticas en su contenido y contrarrevolucionarias en su doctrina. Se promueve en ellas un Estado manco, sin potestad para intervenir en el desarrollo económico del país; un gendarme descolorido que acepta como su única ley a cumplir los dictados de los monopolios. Una doctrina falaz que ha cosechado desde su implementación hasta la fecha una insultante concentración de la riqueza, aumento de la pobreza, desigualdad social y la violencia social resultante.
En el caso de los hechos trágicos acontecidos en Hermosillo, Sonora, que las instituciones encargadas de impartir justicia castiguen la negligencia y todo tipo de tráfico de influencias que dieron lugar a la materialización de la tragedia. Que hagan su trabajo si quieren recuperar en algo la credibilidad perdida. El pueblo en la urnas será el encargado de enjuiciar políticamente a los responsables intelectuales del magnicidio, que son la élites neoliberales dominantes que imponen políticas irresponsables bajo el evangelio del mercado absoluto y la ganancia máxima en manos de la iniciativa privada.
Es un hecho que ningún obrero consciente del origen de sus problemas puede votar por las plataformas electorales del neoliberalismo. El proletariado nacional condena enérgicamente la responsabilidad tanto material como intelectual del magnicidio ocurrido en Hermosillo y sabrá actuar en consecuencia. No sólo de PAN vive el Hombre, ¡Salvemos a México!

sábado, 6 de junio de 2009

EL ARTÍCULO 39 CONSTITUCIONAL
Y LA CAMPAÑA POR EL VOTO EN BLANCO

Durante los últimos días que transcurren ha irrumpido con fuerza en medio de este proceso electoral, una campaña mediática bien organizada en medios escritos y la internet, en la que participan diversos enfoques sobre la invalidez del voto ciudadano en la presente jornada electoral. Es una campaña bien articulada que se vale de causas y efectos reales para promover la no participación popular mediante la presentación del voto cruzado, voto en blanco, o de plano la inasistencia a las urnas el día de la elección, lo que constituye una estrategia dirigida a incentivar el abstencionismo electoral de las clases descontentas del país.
Tomemos en cuenta que quienes participan en esa promoción tienen acceso a plasmar su opinión en las páginas de los periódicos, en televisión o la internet, por lo general son intelectuales asalariados al servicio de las clases satisfechas. El grueso de la población no tiene la capacidad para hacerse escuchar en los medios de comunicación, y la valiosa opinión de las clases marginadas queda opacada y oculta ante las campañas ensordecedoras de los medios de la burguesía, lo que convierte al derecho constitucional de la libertad de expresión en un elemento más de la lucha de clases y un ideal inalcanzable todavía.
Una buena cantidad de estudios sobre la opinión pública circulan en el país donde se magnifica con altavoces la posibilidad de un elevadísimo abstencionismo electoral para el próximo 5 de julio. Uno de esos estudios “desinteresados” es el que realizó en días pasados la Coparmex, el sindicato patronal reaccionario y uno de los bastiones del panismo, en el cual se sostiene que el porcentaje de abstencionismo será del 80 por ciento en esta elección.
Es cierto que el descontento popular en vez de amainar va creciendo, no hay quien pueda sostener lo contrario; que hay falta de fe, desilusión y hartazgo hacia el sistema político dominado por el neoliberalismo de derecha y sus resultados es totalmente cierto, pero la solución al desagravio que se nos está planteando no remedia el problema, más bien lo agrava al colocar al descontento al margen del proceso electoral, en forma intencionada, dejando el camino libre para que sólo las clases satisfechas acudan a votar y con ello refrenden la continuación de sus privilegios.
Esa campaña mediática engañosa, que no propone otras alternativas, que lo único que promueve es votar en blanco o cruzar la boleta electoral para nulificarla, lo que promueve en realidad es apartar el repudio de las clases sociales marginadas hacia la plutocracia gobernante para que no participe en la contienda; esto equivale a despojar una vez más a los sectores mayoritarios del pueblo de su derecho a elegir a un gobierno que represente el interés de esas mayorías proletarias.
Sólo hay un sector beneficiario que puede tener interés en promover la apatía política mediante campañas engañosas y encubiertas, y ese es el Partido Acción Nacional y la clase social reaccionaria que representan. Sabedores de la reprobación y el castigo popular que esperan por sus nefastos resultados al frente del gobierno, sólo la derecha puede preferir un voto en blanco a un voto de castigo.
Ante los enormes problemas que vive el país, un voto en blanco equivale a adoptar la actitud de brazos caídos, que en nada conviene a las clases sufrientes del país. La solución es participar y no bajar los brazos ni hacerse partícipe de ese llamado al abstencionismo electoral. Claro que hay que rebelarse ante la injusticia, pero no en la forma que se propone, claro que hay que protestar, pero no cruzando la boleta electoral y nulificándola para que no cuente, sino usándola para castigar y echar fuera del poder a las fuerzas políticas neoliberales y recomponer el rumbo.
Nada de bajar los brazos, eso es precisamente lo que quisieran pero no se les va a conceder. Y si se llegara el momento que en definitiva el pueblo no pudiera mediante el sufragio liberarse de la dictadura neoliberal retrógrada para enrumbar su destino, entonces habría que hacer efectivo el mandamiento contenido en el artículo 39 constitucional, el cual establece que: “La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene, en todo tiempo, el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”. Y yo agregaría que, para alterar o modificar la forma del gobierno actual en beneficio del pueblo, “en todo tiempo”, están consideradas todas las vías para acceder al poder, ninguna está descartada. Así que el pueblo soberano tiene derecho a escoger en todo momento: o acudimos a votar o elegimos la vía revolucionaria para transformar a la sociedad. Con el sufragio o con el fusil, abstención nunca.
EL PROYECTO MEXICO 2030
LOS ACUERDOS SECRETOS DEL ANEXIONISMO

Las estrategias de dominación del imperialismo norteamericano son a largo plazo. Los proyectos que realizan sus cuadros de inteligencia son de largo alcance y los objetivos que se plantean no se agotan en una sola generación sino que trasciende en largos procesos evolutivos. Casi al promediar la década de 1920, el funcionario que fungía como Secretario de Estado, Mr. Lansing, en interesante documento presentado al entonces Presidente estadounidense, Woodrow Wilson, escribía: “…A México es fácil dominarlo, basta con tener de nuestra parte a una sola persona. Habrá que esperar a que jóvenes mexicanos vengan a estudiar entre nosotros, que se imbuyan de nuestros valores y nuestro modo de pensar. Ellos se encargarán de hacer los cambios que nos convienen y serán hasta más radicales que nosotros”. Esta ha sido la actitud permanente de los sectores dirigentes del imperialismo: de dominio y sojuzgamiento. El “sueño dorado” no terminó con la apropiación indebida de una parte significativa de nuestro territorio, permanentemente han buscado diversos caminos que los lleven a tal fin.
Desde hace varias décadas se puso en marcha la estrategia aconsejada por Mr. Lansing. Los hijos prominentes de la clase política gobernante comenzaron a recibir becas y se los llevaron a estudiar en las altas escuelas del imperialismo, entre ellas, las universidades de Harvard y la de Yale, en Washington, donde se forman los cuadros al servicio del capital monopolista y financiero. Esa nueva casta de becarios recibió la cátedra de los sacerdotes del capitalismo y se imbuyó en sus valores, para luego regresar al país y desplazar, primero, a los altos mandos de la burocracia, y enseguida a la clase política dirigente, misma que sostenía hasta ese entonces el proyecto social de la Revolución Mexicana. Dos personajes emblematizan el fruto alcanzado por la implementación de esa estrategia: Carlos salinas de Gortari y Ernesto Zedillo. En 1982 irrumpe en el poder la tecnocracia neoliberal, divorciada totalmente de nuestro proceso revolucionario y nuestra vía de desarrollo, encontrando en el Partido Acción Nacional al aliado ideológico natural, una conjunción de fuerzas cuyo proceso culminó en el año 2000 con la entrega total del poder a la doctrina de la elite financiera y a los sectores reaccionarios, apátridas y clericales.
Una vez alcanzado el objetivo de obtener la primera magistratura del país para su causa en el año 2000, la estrategia de dominación del imperialismo norteamericano sobre nuestro país se fija una nueva meta y se traza el “Proyecto México 2030”, donde se organizan las tareas que debe cumplir la derecha en el poder durante los siguientes sexenios que piensan seguir gobernando. Un proyecto confeccionado en Washington para que el panismo lo enarbole como suyo.
Algunas de las acciones que se están llevando a cabo en cumplimiento de este Proyecto anexionista se pueden leer muy claro en un extenso artículo de un periodista norteamericano llamado Stephen Lendman, en el que señala -entre otras cosas- que: “los Líderes de Canadá, EEUU y México han estado reuniéndose secretamente para ampliar su acuerdo de libre comercio más conocido como NAFTA (North American Free Trade Agreement) con la “integración profunda” de una fuerza tri-nacional militarizada de “seguridad de la patria”. Tomando forma por debajo del radar de los gobiernos respectivos y sin el conocimiento o consideración pública, la llamada Sociedad de la Seguridad y la Prosperidad (SPP, en inglés) desde su jefatura en Washington apunta a integrar a las tres naciones en un solo bloque político, económico y de seguridad.
La SPP fue proclamada en una reunión de los presidentes George W. Bush, Vicente Fox y el primer ministro Paul Martin en Waco, Texas, el 31 de marzo de de 2005. El sitio web oficial de EEUU describe la SPP como “…una iniciativa conducida por la Casa Blanca entre Estados Unidos, Canadá y México para aumentar la seguridad y realzar la prosperidad…” La SPP no es una ley, o un tratado, ni siquiera un acuerdo firmado. Cualquiera de éstos requeriría la discusión y participación pública del Congreso.
La SPP fue alumbrada en la era de la “Guerra al Terrorismo” y refleja un énfasis excesivo en la seguridad de EEUU tal como la interpreta el ministerio de Seguridad de la Patria. Sus acuerdos asignan acciones militares fronterizas, entrenamiento de policías, modernización de equipos y adopción de nuevas tecnologías frontera por mandato de las nuevas tecnologías, encuadrando todo bajo la lógica de la campaña contra el terrorismo de EEUU. El jefe de la Seguridad de la Patria Michael Chertoff, junto con la exsecretaria de Estado Condoleezza Rice y el secretario de Finanzas Carlos Gutiérrez, son los tres altos funcionarios designados para atender las conferencias ministeriales de la SPP.
Con sus medidas para coordinar la seguridad han presionado a México para que militarice su frontera sur. Los elementos militares yanquis que ya operan al interior de México, más los efectivos de la DEA y del FBI han iniciado programas de entrenamiento para el ejército mexicano (ahora involucrado en la guerra a la droga), también para las policías federales y estadales y para unidades de inteligencia. El periodista Stephen Lendman indica que una página de un informe del Pentágono hizo alusión a una invasión de EEUU a México si el país se desestabilizara o el gobierno hiciera frente a una amenaza de derrocamiento debido a “un extendido caos económico y social” que comprometería las inversiones de EEUU, el acceso al petróleo, el funcionamiento global del comercio y generaría una gran cantidad de inmigrantes que se dirigirían al norte.
El influyente departamento de Defensa Nacional de Canadá, a través del nuevo jefe del Personal de Defensa, general Rick Hillier, y el ministro, Gordon O’Connor, también están alineados con esta cruzada. Todos están apoyando el aumento del gasto militar de la nación para ligarse a la “Guerra al Terrorismo” estadounidense.
La SPP creó el Consejo de la Competitividad de Norte América (North American Competitiveness Council, NACC) que presta servicios como grupo oficial de trabajo de la entidad trinacional. El grupo está compuesto por representantes de treinta compañías gigantes de Norte América, incluyendo a General Electric, Ford Motors, General Motors, Wal-Mart, Lockheed-Martin, Merck y Chevron.
Las recomendaciones del NACC están centradas en la “implicación del sector privado” como “un paso dominante para las posiciones competitivas de América del Norte en los mercados globales y fuerza impulsora de la innovación y del crecimiento”. El NACC privilegió la importancia de establecer políticas de ganancias máximas.
La agenda de EEUU otorga prioridad al acceso de las grandes corporaciones a los recursos naturales canadienses y mexicanos, especialmente al petróleo y al agua. El Consejo de la Competitividad de NA dictaminó que “la prosperidad de Estados Unidos descansa principalmente en fuentes seguras de energía importada”. La seguridad energética de EEUU considera una prioridad superior los propósitos que animan a Canadá y a México a permitir la privatización de las empresas dirigidas por el gobierno, tales como PEMEX, Petróleos Mexicanos, la compañía petrolera estatal de México. En enero de 2008, Halliburton [del vicepresidente Dean Cheney] firmó un contrato con PEMEX por 683 millones de dólares para perforar 58 nuevos pozos de prueba en Chiapas y Tabasco y para asumir el control del mantenimiento de las tuberías. Éste fue el último de los contratos por 2 mil millones de dólares asignados por PEMEX a Halliburton durante las administraciones de Calderón y de Fox, mientras la oposición advierte que muestran públicamente la política encubierta de promoción de su privatización en beneficio del capital monopólico estadounidense. La política de EEUU también busca asegurar su acceso ilimitado al agua de Canadá. Connie Fogal del partido Canadian Action dijo: “El SPP es una toma hostil de posesión del aparato del gobierno democrático… un coup d’etat sobre las operaciones del gobierno de Canadá, de EEUU y de México”.
En New Orleáns se realizó la cuarta reunión de la SPP, llevada a cabo del 22 al 24 de abril de 2008, con la participación de George Bush, el primer ministro de Canadá Stephen Harper y el presidente de México Felipe Calderón. Los manifestantes levantaron lo que llamaron “Cumbre del Pueblo”, con presencia en calles y lugares de trabajo para informar a la gente cuán destructiva es la SPP y consolidar una red y lazos de organización capaz de luchar contra esa instancia, manteniendo información en línea sobre sus actividades, promoviendo esfuerzos y construyendo apoyos a su determinación de continuar resistiendo esta gigantesca agenda corporativo- represiva.
La cumbre de abril reafirmó las intenciones de la SPP de imponer una Norteamérica sin fronteras, disolviendo la soberanía nacional bajo el control de los gigantes corporativos y asegurar la mayor parte a las grandes compañías de EEUU. También se propone convertir a Norte América en una fortaleza militarizando el continente bajo el comando de EEUU.
La militarización incluye al Comando Norte de EEUU (NorthCom), establecido en octubre de 2002, que tiene la responsabilidad del aire, tierra y mar del continente sin importar las limitaciones de Posse Comitatus que se aplican a los largo de las fronteras soberanas antes de borrarlas fácilmente. El FBI, la CIA y todas las agencias de espías de EEUU siempre han estado militarizando a las policías locales y estadales utilizando fuerzas de la Guardia Nacional, y mercenarios paramilitares provenientes de la empresa Blackwater, de EEUU. Se dirigen dondequiera en el continente con la licencia para operar tan libremente como en Iraq y en el New Orleáns post Katrina.
También existen otros procesos de militarización en desarrollo. Desde el 14 de febrero 2008, EEUU y Canadá acordó permitir la presencia de tropas estadounidenses dentro de Canadá. Los canadienses no dijeron nada sobre este acuerdo, que fue bosquejado en 2002. No hubo ninguna discusión en el Congreso o en la Cámara Canadiense de los Comunes (Canadian House of Commons). Entonces se estableció la “integración bilateral” de las estructuras militares del Comando en áreas de inmigración, aplicación de ley, inteligencia y cualquier otra manifestación de deseos del Pentágono o de Washington. Todo esto forma parte de la “Guerra al Terror” y a la militarización del continente para hacerlo “más seguro” para los negocios y estar preparados para cualquier oposición civil que resulte de la inconformidad de los pueblos.
México fue blanco de un “Plan México”, anunciado en octubre de 2007. Se trata de un plan de seguridad para México y Centro América llamado “Iniciativa Mérida”, con 1.400 millones de dólares en ayuda asignada. El Congreso pronto votará sobre esta iniciativa, probablemente antes que se publique este trabajo. Es “una iniciativa regional de cooperación en seguridad” similar al “Plan Colombia” y presentada como esfuerzo para luchar contra el tráfico de drogas.
De hecho, la Iniciativa Mérida es parte de la militarización alentada por la SPP para México y otorga más control del país a Washington. La mayoría de la ayuda va a las fuerzas de policía y a los militares de México con la mayor porción principal destinada a equipamiento, entrenamiento y mantenimiento con los contratistas privados de defensa de EEUU. Las instrucciones vigentes eluden el despliegue en México de tropas directas de EEUU para que su lugar sea ocupado por otros, utilizando fuerzas privadas de seguridad de EEUU, es decir, Blackwater y Dyn Corp”. Hasta aquí el artículo de denuncia de este valiente periodista norteamericano.
En estos momentos el objetivo del imperio para seguir cristalizando sus apetitos anexionistas es, lograr la victoria electoral de sus lacayos en la próxima jornada electoral y obtener una mayoría legislativa en el Congreso de la Unión que les permita seguir avanzando en sus insanos propósitos. Los objetivos enarbolados por el Partido Acción Nacional bajo el Proyecto México 2030 no deben seguir desarrollándose, los sectores sociales más avanzados del país sabrán construir con su voto una valla protectora de la identidad nacional. No es hora de arriar las banderas revolucionarias ni de abandonar los ideales más sentidos del pueblo. ¡Salvemos a México!